文章详情

2026-06-02 00:56:51

【XM外汇在线交易每日盘点】二永债发行冷热不均:国有大行密集募资,农商行集体缺席

  界面新闻记者 | 曾令俊

  今年以来,银行业资本补充市场呈现明显分化景象。一边是国有大行与股份制银行密集发布二永债(商业银行发行的二级资本债和永续债),大额发行计划接连落地;另一边,农商行“颗粒无收”,城商行也仅有北京银行宁波银行发行了二级资本债,合计规模360亿元。

  Wind数据显示,今年二季度,商业银行共发行20只二级资本债和永续债,合计发行规模达到5960亿元。其中,工行、农行、中行、建行四家国有大行合计发行规模超过3500亿元,占总发行规模接近六成,头部集中特征极为突出。

  "市场对中小银行风险偏好明显下降,尤其是那些区域经济下行压力大、资产质量欠佳的机构。"某券商银行业首席分析师对界面新闻记者表示,今年以来,银行间市场对中小银行二永债的认购热情显著降低,主承销商不得不提高发行利率吸引投资者,进一步压缩了中小银行的发行意愿。

中小银行几乎集体缺席

  今年一季度,商业银行二永债市场一度出现罕见的发行“空窗期”,全市场发行量为零。彼时业内普遍认为,这或与监管批文下发节奏偏慢有关。

  进入4月后,压抑已久的发行需求集中爆发。工商银行率先打响“第一枪”,4月10日,该行公告完成500亿元二级资本债发行,票面利率为2.00%,成为2026年国内商业银行首单二级资本债。

  截至5月31日,国有六大行共发行二级资本债8期,规模合计3200亿元;发行永续债10期,规模合计2850亿元,两类资本工具发行总额达6050亿元,占全市场发行总量的62%。

  “今年特别国债3000亿元注资国有大行,加上自身利润留存,国有大行资本充足率普遍处于高位,这为我们大规模发行二永债创造了有利条件。”某国有大行金融市场部人士对界面新闻记者说,“我们发行二永债主要是为了优化资本结构,满足TLAC监管要求,同时为支持实体经济储备充足的信贷投放能力。”

  股份制银行方面,截至5月底,12家全国性股份制银行共发行二级资本债5期,规模1500亿元;永续债4期,规模1200亿元,合计2700亿元,占全市场发行总量的28%。

  4月27日,招商银行率先发行300亿元永续债,拉开了股份行二永债发行序幕。随后,浦发、中信、兴业等银行纷纷跟进,发行规模均在200亿元以上。值得注意的是,股份行二永债发行利率普遍在2.2%-2.5%区间,高于国有大行,但低于往年同期水平,反映出市场对头部股份行的认可度依然较高。

  “股份行今年二永债发行热情高涨,一方面是因为去年底积累了较多待发行批文,另一方面是净息差收窄背景下,外源性资本补充需求上升。”某股份行分行人士告诉界面新闻记者。

  上述人士对界面新闻记者说,“我们选择在二季度集中发行,主要是看好市场流动性充裕带来的低成本融资窗口。”

  与大行形成鲜明对比的是,截至5月31日,仅有北京银行宁波银行两家城商行发行了二级资本债,合计规模360亿元,农商行则无任何二永债发行记录。

  更值得关注的是,即使是已获得监管批文的中小银行,也普遍选择推迟发行。据统计,截至5月末,中小银行在手二永债批文额度仍高达近2500亿元,但实际发行率不足10%。

  中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏对界面新闻记者说,银行业资本补充分化显著,也反映出,市场资金向头部集中,信用分层有所加剧,中小银行需要探索多元化资本补充渠道以应对挑战。

发行成本居高不下

  为何会出现这种分化的情况?

  上述券商银行业首席分析师对界面新闻指出,当前区域城商行、农商行核心一级资本承压态势凸显,部分机构资本水平已迫近监管要求。作为常用融资工具的二永债,仅能补充二级资本及其他一级资本,对银行最为紧缺的核心一级资本,实则杯水车薪。

  目前,中小银行最迫切的需求是补充核心一级资本,而非二级资本或其他一级资本。数据显示,截至2025年末,全国城商行平均核心一级资本充足率为8.92%,农商行为8.57%,部分机构已逼近7.5%的监管红线,而国有大行和股份行这一指标普遍在10%以上。

  中部某城商行人士向界面新闻记者坦言:"我们去年就拿到了二级资本债批文,但一直没发行。现在核心一级资本充足率只有8%,再发二级资本债意义不大,不如先通过增资扩股把核心资本补上来。"

  另外,中小银行二永债市场认可度持续下滑,发行成本居高不下。据公开资料测算,AA级中小银行二级资本债发行利率普遍较国有大行高出150-200个基点,部分资质较弱的银行甚至面临"有价无市"的困境。

  某券商固收分析师此前与界面新闻记者交流时表示,“理财产品、保险资金、公募基金等机构配置二永债时,信用评级是第一道门槛,很多农商行的评级根本进不了投资库,票面利率再高也没有用。”

  财通证券孙彬彬团队最新研报指出,中小行二永债供给偏弱可能是发行通道收窄的问题。一方面是部分中小行资本实力较弱,市场认可度较低,市场化融资能力受限。另一方面,在中小金融机构风险化解的过程中,监管越来越强调压实地方责任。

  孙彬彬团队表示,部分中小行资本实力较弱,市场认可度低,市场化融资能力受限。以2025年发行的二永债为例,资产规模近50000亿元的北京银行发行的永续债票面利率为2.1%,而资产规模为150亿元的湘阴农商行的二级资本债票面利率高达4.2%,二者利差达到210BP,悬殊的定价差异直观反映出市场对不同层级银行风险定价的分化。

  “中小银行因体量偏小、资本缓冲不足、不良资产压力偏大,投资者风险溢价要求显著抬升,进一步推高其市场化融资成本,叠加机构配置意愿偏弱,资本工具发行难度加大。”孙彬彬团队表示。

  与二永债发行遇冷形成对比的是,中小银行增资扩股市场火热。据界面新闻不完全统计,截至5月29日,年内已有至少80家中小银行获批增加注册资本,其中农商行占比超过八成,增资规模从数千万元到数十亿元不等。

  "今年中小银行增资扩股呈现三大特点:一是地方国资主导,二是定向募股为主,三是区域集聚明显。"上述券商银行业首席分析师对界面新闻指出,"河北、山东、江西、湖北等省份成为增资扩股的集中区域,地方政府通过财政注资、引入战略投资者等方式,帮助中小银行补充核心资本。"